A következő címkéjű bejegyzések mutatása: nekiveselkedik. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: nekiveselkedik. Összes bejegyzés megjelenítése

csütörtök, november 8

Végelszámolás


Egy teljesen napló-ellenes napló szimptómái: nem az adott napon készített bejegyzések, aminek nincs különösebb következménye, mert a linearitás, a kronológia nem releváns fogalmak ebben a naplóban; naplóírás egy teljes napon keresztül, minek következtében az egyetlen aznapi bejegyzésre váró esemény maga a naplóírás; a reflexiók tárgya a távoli múlt, a lehetséges, de időben kijelölhetetlen jövő és valami állandó, soha meg nem szűnő jelenfolyam víziói; a jelenpillanat jegyzőkönyvszerű rögzítése; stb. Olyan napló, amely rendszertelenül rendszeres, amihez nem kapcsolódnak szokások, amelynek a vezetése nem egy ismétlődő rituálé szerint történik, aminek nincs helye a napirendben, és ha lenne napirend, tönkre tenné azt. Afféle jegyzettömb.
Ami a médiumából fakad: jól formált szöveg, amelyben csak ott és úgy látható a textus módosítása, a stilisztikai és helyesírási hibák javítása, a nyelvi és gondolati bizonytalanság, ahol azt a szerző látni hagyja. Ha ő úgy akarja, akkor egy-egy esemény, benyomás, emlék megragadása már elsőre a lehető legpontosabban sikerül. Egy folyamatosan felülírt szöveg, amelyben egyetlen föléírás sem található.
Elhatározásból és nem belső szükségszerűségből íródó napló, ami nem terhet vesz le a naplóíró válláról, hanem maga a teher. Egy napló, ami nem az emlékezetben tartás céljával rögzít, hanem az emlékezetet próbálja rögzíteni: kimerevíteni kívánt emlékképek sorozata. Inkább memoár tehát, annak minden csalárdságával. Egy előre eltervezett forgatókönyv szerint íródó napló (még akkor is el kell ezt mondani, ha a forgatókönyv – mint utóbb kiderült – nem volt megfelelően kidolgozva, amiből folyamatos, kényszerű improvizáció következik, az eltervezett munkamenet végleges elhagyása, stb.)
A Napló pihenésre egy olyan napló, amit a szerző soha nem magának ír, de a címzettjét folyton cserélgeti. Egy napló, amelynek gyakori témája és referenciapontja a levél – és ha ez így van, akkor a címzett mégis mindig ugyanaz. És most elutazok Pécsre...

péntek, október 19

Könyvtárangyal a buszon


Anélkül, hogy kutatnék utánuk, folyton olyan szövegek kerülnek a kezembe, amelyek éppen azokat a kérdéseket tárgyalják, amik az adott pillanatban a leginkább foglalkoztatnak. Képtelen vagyok hozzászokni. Mindenesetre biztos, hogy a dolog nem véletlen. Persze egy-egy könyv, tanulmány vagy esszé rengeteg apró elemből áll össze, amelyek kiragadhatók a kontextusból és magyarázhatók úgy, mintha valamiféle "könyvtárangyal" ténykedésének lennének a bizonyítékai. A mai napon – azt hiszem – mégsem ez történt. Miközben hazafelé utaztam Pécsről, hogy megkezdjem a D. által rám mért háromhetes pihenést – vagyis három nélküle eltöltött hetet –, egy novellában a következő, rövidke párbeszédre bukkantam:
– Ki fogod bírni.
– Igen – mondtam. – Ki fogom bírni. Ez a szörnyű az egészben.
Tényleg ez az, ami a leginkább aggaszt. Ha ez a kapcsolat elbír három magányos hetet, akkor nem vagyok biztos abban, hogy érdemes folytatni. Ha három hétig képes vagyok elviselni D. hiányát, akkor nyilván el tudom viselni három hónapig, évig stb. Sőt: egyre inkább képes leszek rá. De ha elviselhető, akkor valószínűleg nincs is D.-re olyan nagy szükségem, nem kötődöm hozzá olyan erősen. A racionalizáció csak e kapcsolat feleslegességére mutathat rá. Bár talán pontosabb, ha úgy fogalmazok: a helyettesíthetőségére.
 
Clicky Web Analytics